硬核果粉:苹果手机对我来说是免费的,我不能用它!

我使用过苹果4、5s、6+7+手机,每次苹果发布新设备,我都有强烈的更换设备的冲动,尤其是整代苹果手机 然而,苹果8和苹果X的发布并没有激起任何更换机器的欲望。 这也让我陷入深思:我们需要一部全屏手机吗?首先,全屏会给视觉体验带来质的飞跃吗?从6 Plus开始,苹果手机屏幕已经进入4.7和5.5英寸时代。 许多安卓大屏幕都是6英寸屏幕。 苹果电脑只是一个5.8英寸的屏幕 说明:苹果手机5是苹果的第一款16: 9屏幕手机,所以仅仅看屏幕尺寸并没有多大区别。 差异主要在于水平与垂直的比率。以前,屏幕是16: 9,而全屏是18: 9,屏幕更长。 手机屏幕已经从4: 3发展到16: 9,因为相机和电视行业一直倡导16:9的比例。 内容推动了硬件的变革。如果您在16:9屏幕上观看16:9的照片或视频,您将获得更好的无缝体验,否则屏幕周围会出现黑色边缘。 事实上,从20世纪80年代到现在,16: 9是各种流行屏幕之间的妥协。观看电影、电视剧或过去制作的新电影和照片会有很好的体验。 插图:顶部18: 9,底部16: 9。现在无锡彩票的许多高清电影和照片开始以18: 9的比例拍摄。因此,在18: 9的屏幕上播放这些内容可以带来更好的视觉效果。 一直以来,系统、软件和内容都在推动硬件进步,从4: 3屏幕手机到16: 9屏幕,再到全屏时代的18: 9屏幕。 其次,18: 9屏幕的成本暂时比16: 9屏幕高得多。 由于每年有数亿手机使用16: 9屏幕,三星、JDI和国内屏幕制造商都按照16: 9设计模板,从而获得最经济的削减成本。 18: 9屏幕的突然变化现在意味着屏幕的模板必须重新制作,成本的增加是不可避免的。 此外,新的全尺寸屏幕是有机发光二极管屏幕。与以前广泛使用的薄膜晶体管和液晶显示屏相比,成本更高,更难抛光和切割。 当我们把三星S8、夏普2、苹果X和小米2放在一起比较时,你会发现S8和苹果X屏幕的四个角被抛光到更大的弧度,而夏普2的四个角都是直角,尤其是上面的两个角被切割成一条直线。 小米MIX2有一定的弧度,但弧度相对较小。 这是因为需要特殊的抛光设备来抛光弧度更大、外观更美观的边角,这消耗了更多的工序、时间和成本。 因此,目前18: 9全屏最漂亮的设计是抛光成弧形,但这会降低成品率,增加成本。 如果手机卖不出高价,这种抛光方法就不容易采用。 第三,带刘海的苹果手机X形屏幕增加了成本 苹果手机上有一个很大的空隙来容纳摄像头和传感器 这个设计方案是让屏幕覆盖整个手机。 这种设计的缺点是:第一,成本高 苹果手机屏幕不仅需要在四个角落抛光,还需要在特殊形状的屏幕上抛光。 因此,这款手机是历史上延迟时间最长的型号,只能在50天后订购。 其次,它不漂亮 对于强迫症来说,“[/k0/]邦奇的设计”是绝对不能容忍的。 每次看到它我都觉得恶心。 第三,一些应用程序和游戏应该分别适用于苹果手机 为了防止游戏图像出现在两只兔子耳朵中,有必要进行单独的调整,这也增加了开发人员的开发成本。 为了覆盖整个手机的屏幕,苹果手机X取消了指纹识别,使用了人脸识别模块,这也大大增加了成本。 我们应该知道,国产手机的人脸识别是通过软件实现的,而不是硬件。 同时,指纹识别比人脸识别更安全、可靠、方便。 苹果手机X可以使用18: 9的屏幕,但是绝对没有必要为了全屏而牺牲美观、成本和指纹识别,让开发者更难适应。 而且还可能导致产品严重短缺。 显然,苹果的苹果手机X采用了一种极其不经济和不科学的设计方法,希望其他手机制造商不会从中吸取教训。 或许当苹果9发布时,苹果可能会放弃苹果X的设计,采用新的18: 9全屏设计。 苹果手机X只是为纪念苹果公司成立10周年而开发的特殊产品,不是传统的迭代模型,所以即使苹果公司失败了,也不会受到伤害。 对于那些想购买苹果手机的用户,建议他们代表自己从香港和美国购买苹果手机7或苹果手机7 Plus。 经过这轮降价,采购价格在3800元到4500元之间。 绝对没有必要购买苹果8和8Plus,因为与苹果7相比,体验没有实质性的改善,内存大小不变,电池减少,价格太高。 当然,没有必要买一部不漂亮、不贵、不成熟的苹果手机。 最后,我深感这一波全屏手机浪潮是手机行业在手机软硬件共同进入瓶颈后,为继续刺激用户更换手机而刻意制造的产品。 产品本身带来的边际体验改善几乎可以忽略不计。 手机行业可能需要巨大的变革。当前的手机表格应该被推翻吗,比如在自动步枪眼镜上?那么,谁将承担创造手机新时代的重任呢?(结束)

发表评论